FT国际事务编辑加德纳：沙特与俄罗斯初现关系缓和迹象，尽管俄罗斯是沙特在中东最痛恨的所有势力的盟友。沙俄关系回暖，肯定会导致美国在该地区影响力减弱。

FT专栏作家拉赫曼：一年中最重大的事件往往是出人意料的突变。2016年最重要的地缘政治事件，可能是众人尚未谈到的某些事。我斗胆预测一下。

FT中文网撰稿人陈振铎：中国外交部最近确认，法国《新观察家》驻京记者郭玉的新闻采访许可不再获准延期。此事为何会成为中西意识形态战的政治事件？

从1970年开始，FT记者和编辑每年评选“年度人物”，其中两次当选FT年度人物的，只有两个人：中国领导人邓小平和前苏联领导人戈尔巴乔夫。

澳大利亚罗维国际政策学院富利洛夫：纵观美国近年的政策，令人怀疑它是否将继续扮演全球霸主的角色，其他西方国家则明显正在走下坡路。俄罗斯、伊朗和中国对现有秩序构成了巨大挑战。以美国为核心建立起来的全球秩序陷入了深深的困境之中。

FT专栏作家斯蒂芬斯：21世纪的全球秩序将由中美关系中的三大要素，即“合作、竞争和冲突”所决定。迄今中美之间一直是磕磕碰碰的合作与竞争，但在对于亚洲地区主导地位的争夺中，两国距离冲突往往也仅有一步之遥。

FT专栏作家斯蒂芬斯：冷战结束1/4世纪后，历史没有终结，但变得非常纠结——有人称现在是一个“系统性混乱”的时代：中东战火不断、俄罗斯入侵乌克兰、中国崛起加剧东亚紧张局势……冷战时代危险，但稳定；大失控则造就了一个危险而不可预测的世界。

FT专栏作家斯蒂芬斯：英国的安全和繁荣都与世界其他地区发生的事件密不可分，一个渴望成为全球中枢的国家不能对混乱的国际秩序无动于衷。

FT调查记者博格斯：前美军顾问蔡斯在《窃国者》一书中，揭示了腐败统治的安全威胁。她讲述了阿富汗、埃及、尼日利亚等各种盗贼统治体制，以及这些统治者的外国伙伴所起的作用。

FT专栏作家拉赫曼：彼此不同的观点，导致英国和美国对中国投资采取不同的态度；而最近英美关于亚投行的争议，则反映了双方在如何看待中国崛起这一问题上也存在重大分歧。

彼得森国际经济研究所高级研究员贝格斯滕：美国对亚投行透明度、采购和反腐标准倒退的担忧是合理的，但解决这些问题的方法是加入该机构，从内部实现变革。美国还应鼓励世行和其他现有多边贷款机构与亚投行密切合作。

匈牙利经济学家科尔奈：如何解释中国的经济发展曲线？未来中国能维持增长、走向福利社会吗？中国模式可以给匈牙利提供范例吗？对最后一个问题，民主宪政的坚定信仰者，比如我，会确定无疑地回答“不”。

FT专栏作家拉赫曼：如今，世界大国纷纷陷入外交泥潭，美国重回中东战场、俄罗斯被国际社会孤立、中国与诸邻国频起摩擦、英国滑向欧洲边缘。国际政治这盘复杂的对弈，正迫切需要一些富有智慧的新思维，以出人意料的全新棋路改变全局。

FT专栏作家拉赫曼：俄罗斯吞并了克里米亚，中国对外交往时越来越强硬，伊朗在中东日趋举足轻重……它们是想重塑全球秩序，还是仅仅打算在现有框架内做些手脚？不管你怎么看，一个危险的趋势看来正在蓄势待发。

在竞选辩论期间阐述外交政策，会让人不自觉地针对复杂的问题提出简单化的解决办法。但无论谁入主白宫，都必须尽快从四方面做出决策。

FT专栏作家斯蒂芬斯：中国和印度的重新崛起，以及巴西、土耳其和其他国家实力的上升，导致了全球力量的再平衡。但历史并非是沿着直线发展的。

钓鱼岛事件，只是一个缩影，折射了日本对于中国，对于世界的认知，而从最近100年的历史上看，日本一直是一个精于计算，却缺少雄才大略的国家。

FT中文网专栏作家加藤嘉一：中日双方的舆论，似乎都从输赢二元对立的角度，评估这次中日扣船风波，但其实这是一场“没有赢者的比赛”。